Mysteriöse 6.000 Jahre alte „verlorene Stadt“ unter Wasser veränderte die Menschheitsgeschichte

Im Jahr 2001 berichteten die Schiffsingenieurin Paulina Zelitsky und ihr Ehemann Paul Weinzweig von Advanced Digital Communications (ADC), dass sie in der Nähe von Kuba auf eine Reihe von Felsformationen gestoßen seien, die sich mehr als 2.000 Fuß unter der Oberfläche befanden, berichtete die Daily Mail.

Ein Sonarscan des Gebiets enthüllte offenbar zahlreiche Pyramiden, kreisförmige Strukturen und andere Gebäude, die zu einer verlorenen Stadt in der Karibik zu gehören schienen.

„Dies ist ein wirklich bemerkenswertes Bauwerk, das aussieht, als hätte es ein großes städtisches Zentrum sein können“, sagte Paulina Zelitsky nach der Eröffnung.

Forscher vermuten, dass die geheimnisvolle Stadt über 6.000 Jahre alt sein könnte. Damit wäre sie deutlich älter als die ägyptischen Pyramiden und könnte die derzeit akzeptierte Zeitlinie der menschlichen Entwicklung auf den Kopf stellen.

Doch laut der Daily Mail lüftete diese Entdeckung ein noch größeres Rätsel: Seit mehr als zwei Jahrzehnten ist niemand mehr zurückgekehrt, um die vermeintlich verlorene Stadt zu erforschen. Ein Faktor, der weitere Forschungen behinderte, war die anhaltende Skepsis anderer Wissenschaftler gegenüber der versunkenen Stadt. Sie argumentierten, es hätte bis zu 50.000 Jahre gedauert, bis die Stadt so tief unter Wasser gesunken sei.

Andere Kritiker argumentieren, dass es sich bei den „Strukturen“ um natürliche Felsformationen handele und dass die gesamte Stadt nicht so gut überlebt hätte, wenn sie bei einem katastrophalen Erdbeben versunken wäre.

Verlassene Unterwasserstrukturen sind kürzlich in den sozialen Medien wieder aufgetaucht. Viele Menschen behaupten, Forscher hätten die Ruinen von Atlantis gefunden. Der kubanische Geologe Manuel Iturralde-Vinent vom Naturhistorischen Museum Kubas warnte jedoch, dass es sich bei den Felsstrukturen um natürliche Formationen handeln könnte.

„Es wäre völlig unverantwortlich zu behaupten, dass dies geschehen sei, solange wir keine Beweise haben“, sagte Zelitsky 2001 der BBC.

Leider, so die Daily Mail, wurden nie weitere Beweise gesammelt, da eine anschließende Expedition zur Halbinsel Guanahacabibes in Kuba nie stattfand.

Nutzer sozialer Medien fragen sich weiterhin, warum die Forschung zu dieser mysteriösen Stätte eingestellt wurde. Einige behaupten, dass die Existenz einer Stadt, die älter ist als die Zeit der alten Ägypter, zur Vertuschung der Informationen geführt habe.

„Es gab Zivilisationen vor der Eiszeit, möglicherweise mehrere Zivilisationen, die aufstiegen und untergingen … Historisches Wissen, das verloren ging (oder verborgen war)“, sagt ein Social-Media-Nutzer.

„Es gibt so viel verborgene Geschichte. Wir finden sie so faszinierend. Alles, was man uns beigebracht hat, ist eine Lüge“, sagte ein anderer Benutzer.

Trotz wilder Spekulationen über eine archäologische Verschwörung sagen Wissenschaftler, es gebe berechtigte Gründe dafür, warum die verlorene Stadt in Kuba nicht real sei, stellt die Daily Mail fest.

Im Jahr 2002 stellte Iturralde fest, dass die Strukturen so tief unter Wasser liegen, dass es aufgrund der Verschiebung tektonischer Platten viel länger als 6.000 Jahre gedauert haben muss, bis das Gebiet fast eine halbe Meile abgesunken ist. Wenn es sich um eine versunkene Stadt handeln würde, die etwa 50.000 Jahre brauchte, um solche Tiefen zu erreichen, würde dies unser Verständnis der menschlichen Evolution völlig verändern.

Wissenschaftler kommen heute zu dem Schluss, dass der moderne Mensch (Homo sapiens) vor 50.000 Jahren ein Jäger und Sammler war, da es keine Hinweise darauf gibt, dass er städtische Gemeinschaften oder komplexe Gebäude entwickelte.

„Es ist seltsam, es ist wild; so etwas haben wir noch nie zuvor gesehen und wir haben keine Erklärung dafür“, sagte Iturralde der Washington Post.

Auch Michael Faught, Unterwasserarchäologe an der Florida State University, äußerte seine Zweifel daran, dass die Strukturen von Menschenhand geschaffen wurden. „Es wäre großartig, wenn Zelitsky und Weinzweig Recht hätten, aber das wäre eine echte Neuheit im Vergleich zu allem, was wir in dieser Zeit in der Neuen Welt gesehen haben. Die Strukturen sind zeitlos und fehl am Platz“, sagte Faught dem South Florida Sun-Sentinel.

Die unerforschte Stadt ist nicht das erste mysteriöse Bauwerk, das die Menschheitsgeschichte möglicherweise neu schreiben könnte, wie die Daily Mail betont. Archäologen haben tatsächlich mehrere mutmaßlich von Menschenhand geschaffene Tempel entdeckt, die deutlich früher als die in Ägypten errichtet wurden, darunter Göbekli Tepe in der Türkei – ein Ort, der vermutlich von etwa 9500 v. Chr. bis mindestens 8000 v. Chr. bewohnt war. Das sind mehr als 5000 Jahre vor dem Bau der ägyptischen Pyramiden und rund 6000 Jahre vor Stonehenge.

Eine weitere Unterwasserstruktur, das Yonaguni-Monument, wurde in der Nähe von Japan entdeckt. Es weist mehrere spitzwinklige, etwa 27 Meter hohe Stufen auf, die vollständig aus Stein zu bestehen scheinen. Viele vermuten daher, dass es sich um ein Kunstobjekt handelt. Untersuchungen an dem Stein haben ergeben, dass er über 10.000 Jahre alt ist. Sollte also eine Zivilisation diese Pyramide von Hand erbaut haben, dann geschah dies vor über 12.000 Jahren, bevor die Region unter Wasser ging.

Wissenschaftler tun die kubanischen Funde weitgehend als Naturphänomene ab, doch die Nähe zu Kuba erschwerte die Rückkehr zu dieser Fundstätte politisch. Advanced Digital Communications, ein kanadisches Unternehmen, das den Meeresboden in kubanischen Gewässern kartiert, wurde von Fidel Castros Regierung mit der Durchführung der ersten Expedition beauftragt. Die Daily Mail behauptet jedoch, die kubanische Regierung und Institutionen wie das Nationalmuseum hätten seit zwei Jahrzehnten keine weiteren Forschungen durchgeführt. Auch die amerikanische Ozeanographin Sylvia Earle berichtete 2002, dass eine geplante Expedition zur verlorenen Stadt aus Finanzierungsgründen abgesagt worden sei.